Hyvät Toverit, hyvät vapun juhlijat!
Vappu on meille työväenliikkeen ihmisille tärkeä
merkkipäivä kevään kynnyksellä. Varmasti löytyy tahoja, jotka ovat
valmiita julistamaan työväen vapun juhlinnan vanhanaikaiseksi. Me emme
kuulu tähän porukkaan. Vaikka yhteiskuntamme tuntuu jo valmiilta ja
demokratiamme otetaan itsestäänselvyytenä, näin ei kuitenkaan ole.
Olemme toki tulleet paljon pidemmälle hyvinvointimme kehittämisessä,
kuin mitä rohkeat toverit sata vuotta sitten uskalsivat edes uneksiakaan.
Mutta yhteiskuntamme muutos sisältää jatkuvasti uusia haasteita, joissa
työväen puolustaminen ei ole ollenkaan vanhanaikaista tai tarpeetonta.
Itse asiassa, päinvastoin. Hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee puolustajansa
esiin yhtenä rintamana juuri nyt.
Yksi osoitus tästä oli mielestäni tammikuussa käyty
presidentinvaali. Kampanjoinnissa mentiin monissa asioissa yhä enemmän
jenkkimalliseen tyyliin. Äänestäjiä kosiskeltiin mielikuvilla, jotka
tuntuivat olevan kaukana todellisesta ehdokkaasta. Voimme
työväenliikkeenä olla tyytyväisiä siihen, että maatamme johtaa
seuraavatkin kuusi vuotta aito ihminen. Nainen, joka ei ole pelkkä
mainostoimiston rakentama hahmo. Tämä vaali antoikin poliittisille
puolueille tärkeän viestin kaikkia tulevia vaaleja ajatellen;
suomalaiset ihmiset eivät ole ostettavissa mahtimainoksilla, kauniilla
kuvilla ja iskevillä mainoslauseilla. Tarvitaan vähän muutakin kuin
rapakon takana. Tarvitaan inhimillinen ihminen.
Presidentinvaalissa nostettiin esiin teemoja, jotka
tulevat pian esiin uudestaan. Eduskuntavaaleihin valmistautuminen on
puolueissa kiivaassa vauhdissa. Samat ihmiset, jotka käytännön
politiikanteossa jatkuvasti hyökkäilevät hyvinvointiyhteiskuntaa
vastaan, esiintyvät vaalien lähestyessä sen puolustajina. Kuten
presidentinvaalissakin, porvarit tulevat häpeilemättä kutsumaan
itseään työntekijöiden suurimmiksi ystäviksi ja vähäosaisten
puolustajiksi. Tähän meidän on poliittisessa vasemmistossa syytä
varautua.
Esimerkiksi käy opposition puuhaama välikysymys vanhusten hoidon
tilanteesta Suomessa. Kysymyksen aihe on hyvin tärkeä ja on tietysti
hyvä, että siitä keskustellaan myös eduskunnassa. Hieman vain
hämmentää kysymyksen esittäjien joukko. Kokoomusko nyt on
ensimmäisenä puolustamassa näitäkin palveluja?
On kummallista, miten vähän julkisuudessa kiinnitetään huomiota
siihen, millaisia summia kokoomuslaiset vaativat erilaisiin palveluihin
kun he samanaikaisesti edellyttävät veroja edelleen kevennettävän.
Mistä tällaiset rahat otetaan? Pienetkin oppositiopuolueet ovat tällä
vaalikaudella saaneet aikaisesti omat, todellisiin lukuihin pohjaavat
vaihtoehtobudjettinsa. Suurin oppositiopuolue ei ole tähän kertaakaan
kyennyt. Eikä se ole ihmekään. Ei tuollaisia vaatimuksia pysty
millään luvuilla kuittaamaan.
Kokoomuslaiset tietävät itsekin oppositiopolitiikkansa
läpinäkyvyyden, mutta uskovat, että kunnon räksytyksellä kyllä
ääniä sataa laariin ensi kevään eduskuntavaaleissa. Kuten sanottu, en
usko, että kansalaiset tähän halpaan menevät. Ovathan meillä edelleen
tuoreessa muistissa kokoomuksen 16 peräkkäistä vuotta
hallitusvastuussa.
Kuitenkin presidentinvaalityöstä alkanut
porvaripuolueiden yhteistyö näkyy ja kuuluu niin kentällä kuin
tiedotusvälineissä. Keskustan ja Kokoomuksen lähentyminen asettaa
sosialidemokraateille kovan tavoitteen: on saavutettava kansalaisten
luottamus ja selkeä vaalivoitto. Vain siten voimme jatkaa
hyvinvointiyhteiskunnan kestävää rakennustyötä ja työntekijöiden
puolustamista.
Hyvät toverit,
Puolustettavaa riittää. Jos joku luuli, että
suomalaisen työn ja työntekijän asema nykymaailmassa on helppo ja
turvattu, viimeistään tämä kevät on korjannut virheellisen
käsityksen. Laajamittaiset irtisanomiset eri teollisuuden aloilla,
erityisesti paperiteollisuudessa ovat kova isku koko suomalaiselle
yhteiskunnalle.
Aivan liian monen suomalaisen ihmisen kevät ei ole
ilon ja juhlan aikaa, vaan pelon ja epävarmuuden sävyttämää. Pelko
omasta ja lasten tulevaisuudesta on helppo ymmärtää. Monen ihmisen
kohdalla on kyse lähes koko työurasta saman työnantajan palveluksessa.
Tunnetta petetyksi tulemisesta ei voi välttää eikä tätä tunnetta saa
lakaista maton alle.
Suomalainen työntekijä on yleensä työlleen
omistautunut ja ahkera. Vastapainoksi ihmiset odottavat tulevansa
arvostetuiksi ja huomioon otetuiksi. Näin ei ole aina tapahtunut näissä
ikävissä prosesseissa. On selvää, että jos yrityksen kilpailukyky
romahtaa ja toiminta muuttuu tappiolliseksi, keinot ovat vähissä. Mutta
tämän kevään uutisissa tehostamista hakevat voitolliset suuryritykset.
Kansainvälisessä toimintaympäristössä ei kaikkia muutoksia voida
välttää, mutta kyllä näiden muutosten tulisi kunnioittaa pitkää
ammattiuraa ja kantaa yhteistä vastuuta työntekijöiden tulevaisuudesta.
Tämän kevään rajujen ilmoitusten jälkeen on selvää, että
yhteistoimintalain uudistaminen on välttämätöntä. Luulen, että myös
tämän lain käsittelystä saamme aikaan keskustelua eduskuntavaalien
alla. Erityisellä mielenkiinnolla odotan, kuinka selkeästi porvarit
kehtaavat olla työnantajan asialla muutamaa kuukautta ennen
eduskuntavaaleja.
Vaikka nämä hätkähdyttävät uutiset ovat hallinneet
palstamillimetrejä, on hyvä muistaa, että kokonaisuutena työllisyys on
kehittynyt suotuisasti. Tämä ei tietenkään juuri lohduta irtisanottuja
tai lomautettuja ihmisiä, mutta se antaa kuitenkin toiveita uusista
mahdollisuuksista työmarkkinoilla.
Hallituskauden alusta Suomeen on syntynyt 68.000 uutta työpaikkaa.
Alle 25-vuotiaiden työttömyys on laskenut 22 prosenttia ja myös
pitkäaikaistyöttömyys on laskussa. Ikääntyneiden työllisyysaste on
parantunut EU:n huippuvauhtia. Tuloksista voi olla ylpeä, mutta parempaan
on edelleen pystyttävä.
Hyvät toverit,
Keskustelu kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta on käynyt viime
viikkoina kuumana. SDP:n tavoite hankkeessa on selvä: haluamme
laadukkaita hyvinvointipalveluja koko maahan, kaikille suomalaisille. Jos
tämä edellyttää rakenteiden uudistamista, meidän on siihen
uskaltauduttava.
Työväenliikkeen menneiden sukupolvien satavuotisen työn hienoin
perintö meille nykysuomalaisille on juuri hyvinvointiyhteiskuntamalli. On
meidän vastuullamme huolehtia siitä, että tuo työ säilyy ja kehittyy
edelleen. Siksi tarvitaan rohkeutta myös muutoksiin. Sellaisiin
muutoksiin, jotka turvaavat hyvinvointipalvelut Suomessa myös meidän
lapsillemme ja lapsenlapsillemme.
Kukaan ei halua, että ajaudumme pakkopäätöksiin kriisien kautta.
Kun päätöksiä tehdään riittävän ajoissa, voidaan muutokset viedä
läpi hallitusti ja harkiten ilman, että kansalaisten palvelujen saanti
vaarantuu. On myös kysyttävä, kuka ottaa vastuun, jollei tarvittavia
uudistuksia tehdä nyt, vaan jäädään tyytyväisinä köllöttelemään
ja odotetaan, että yhä pienenevät ikäluokat hoitavat homman joskus
tulevaisuudessa.
Kunta- ja palvelurakenneuudistuksen tärkeä tavoite on parantaa
kuntalaisten mahdollisuuksia päättää omista asioistaan. Samalla on
turvattava kasvavien hyvinvointipalveluiden järjestäminen ja
rahoittaminen. En tunne yhtään kuntapäättäjää, joka olisi sitä
mieltä, ettei mitään tarvitsisi tehdä. Jotta kunnat pystyvät
vastaamaan velvoitteistaan, uudistukset ovat välttämättömiä.
On myös erittäin tärkeää pitää kuntien henkilöstö alusta
lähtien muutoksissa mukana. Ylätasolla tehdyt päätökset eivät
välttämättä työn oikeista tekijöistä tunnu viisailta ja
järkeviltä. Siksi oikeita toimintamalleja ja yhteistyön tapoja
kannattaa kysyä niitä, jotka työn arkipäivän parhaiten tuntevat.
Hyvät toverit,
Tällä seutukunnalla ei ole jääty köllöttelemään vaan on
rohkeasti tartuttu haasteisiin. Onnittelen paikallisia päättäjiä
rohkeudesta tehdä konkreettisia ratkaisuja kuntalaisten palvelujen
turvaamiseksi. Äänekoski-Suolahti-Sumiainen- ratkaisua on kehuttu pitkin
maata, eikä syyttä. Tarvitsette vielä yhteisellä matkallamme paljon
viisautta, toistemme kunnioittamista ja arvostamista sekä tiivistä
yhteistyötä. Tässä kaikessa toivotan teille mitä parhainta
menestystä. Ja varmuudella kiviäkin kenkään matkalla tulee, mutta jos
yhteistä tahtoa on löytynyt näin pitkälle, en usko, että pienet
hiekat matkaanne hidastavat.
Kuntien yhteistyöstä tai kuntaliitoksista puhuttaessa
nousee usein pintaan tunnepuoli. Olen itsekin kuullut lukuisan joukon
puheenvuoroja, joissa korostetaan kuntaidentiteetin merkitystä
kuntalaisille. Olen itse asunut osan lapsuudestani ja koko nuoruuteni
Säynätsalossa, joka vielä 1990-luvun alussa oli itsenäinen kunta.
Vuosi sitten muutin perheeni kanssa takaisin saarivaltakuntaan ja
väitän, ettei säykkiläisyys ole kuntaliitoksen myötä mihinkään
kadonnut – päinvastoin.
Vaikka kuntaraja määrittääkin meidät
jyväskyläläisiksi, me saarelaiset olemme kyllä edelleenkin
säykkiläisiä. Niinpä kyse ei olekaan kuntaidentiteetistä vaan
paikkakuntaidentiteetistä. Kuntarajan muuttuminen ei suinkaan tarkoita
kotiseutuhengen katoamista. Kuntaliitoksia ei tehdä tietenkään pelkän
liittymisen ilosta vaan palvelujen turvaamisen vuoksi. Mutta ei
kuntaliitoksiin pidä myöskään liittää mahdotonta mystiikkaa, kun
todellisuudessa kuntalaisen kokemat muutokset ovat usein hyvin pieniä.
Hyvät Toverit,
Jokainen ihminen tarvitsee itselleen yhteisön ja
kokemuksia osallisuudesta. Monelle meistä tuo yhteisö on oma perhe,
työpaikan porukka tai harrastuksen pariin kokoontuva tiimi. Tarvitsemme
kuitenkin myös laajempaa yhteisöllisyyttä, yhteisyyden kokemista. Itse
koen voimakkaasti olevani osanen vuosisataisessa sukupolvien ketjussa,
joka on tehnyt työtä paremman ja oikeudenmukaisemman maailman puolesta
sosialidemokratian aatteen alla. Minulle tuo yhteenkuuluvuuden tunne on
tärkeä ja se vahvistuu tällaisissa yhteisissä juhlahetkissä. Vappu ei
ole oikea vappu ilman tätä yhteistä tunnelmaa.
Toivottavasti me suomalaiset kansakuntana kykenemme
myös kokemaan yhteisyyttä ja vastuuta kaikkien suomalaisten
hyvinvoinnista. Tähän tavoitteeseen perustuu koko hyvinvointimme ydin.
Ilman tätä yhteisyyttä emme olisi selvinneet historian pelottavista
käänteistä, emmekä selviä ilman sitä tulevaisuuden tuiskuistakaan.
Demokratia on se keskiö, jonka ympärille tätä luottamusta rakennetaan.
Siksi korostan joka vappu demokratian merkitystä.
Poliittisella kartalla olemme luonnollisesti asioista
eri mieltä. Se kuuluu demokratiaan. Myös usko siihen, että politiikalla
vaikutetaan, kuuluu demokratiaan. On tärkeää, että kasvatamme lapsemme
ja nuoremme ymmärtämään demokratian merkityksen. Äänioikeus ja
vaikuttamisen vapaus ovat meille tapeltuja etuja. Niiden hintalappu oli
aikanaan hyvin korkea. Jollemme kunnioita demokratiaa, emme kunnioita
myöskään menneiden sukupolvien uhrauksia. Ilman demokratiaa ei ole
kansakuntaa ja ilman kansakuntaa, pieni kansa on hukassa maailman isojen
keskellä.
Haluan toivottaa kaikille uskoa tulevaisuuteen ja
kuntien päättäjille rohkeutta tehdä päätöksiä, joilla turvataan
seutukunnan menestys, hyvinvointiyhteiskunnan palvelut, demokratian
toteutuminen ja ihmisten osallisuus. Hauskaa työväen vappua!